到甘肃旅游吧:写在第一个“中国旅游日”

6260830cxa3965f2ba210&690

到甘肃旅游吧

——写在第一个“中国旅游日” 阅读全文 »

该认错时就认错

(纵横谈)该认错时就认错

 

李天伦

 

        是“捍”,不是“撼”

阅读全文 »

紧绷安全这根弦

        近段时间,省内发生的几起安全事故,让人揪心。4月8日,兰临高速公路新七道梁隧道两辆油罐车追尾爆炸;11日,正宁县核桃峪煤矿发生施工事故;19日,兰大二院旧楼拆除工地液化气瓶爆炸;20日,山丹一在建铁路隧道发生坍塌事故。

        每一次事故,都是一记响亮的警钟。以生命的名义,我们应当问问,是什么原

阅读全文 »

构建党报评论理论新格局

        改版后,评论部肩负“党报出思想”的重任,同时承担了最难创新的理论版和最能出彩的网络视点版。现在,最难创新的理论有了新气象,最能出彩的网络视点有了新精彩,“党报出思想”有了新举措,党报评论理论有了新格局。

一、以“两个舆论场”的互动融合,彰显党报主流地位。

       当前,在传统媒体主流舆论场之外,出现了网络舆论场。新创办的网络视点,是报网互动的结晶,两个舆论场融合的产物,旨在通过党报,正确引导网络舆论;通过网络,让党报影响最大化。

       我们以网络语言,开设了主帖、微博、网事、跟帖等栏目,重点关注了古浪尘肺病人救治、我省网民留言办理等网络热点,让网络舆论场有甘肃日报的声音立场。看到古浪尘肺病人的报道,有网友说:“很感动,谢谢甘肃日报,是你们让这个冬天不太冷!”实践证明,网络时代,党报如果与网络高度互动融合,其主流地位将更加巩固。

二、以“三套话语体系”的整合重塑,彰显党报大众化。

       党报评论长期存在官话、民话的纠结。加上理论,还有一个专家学者的话语体系。但党报读者反感官话,也不喜欢满篇学究味。党报走向大众,必须改变文风,多说大众语言。 这次改版,改变文风是全方位的,在评论理论中尤为明显,迈出了党报评论理论大众化的坚实脚步。网络视点,我们力图用鲜活生动的网络语言、民间话语丰富党报评论。理论,我们摒弃板着面孔、满身学究谈理论,努力让大手笔写小文章,让小文章讲大道理,让理论走进读者大众。

        社论、评论员文章的变化也十分明显。一是短了,大都在800字以内。二是实了,言之有物。前不久,我们策划了“破解水难题、做好水文章”系列评论。从标题到内容,全是新鲜的语言、通俗的文字,很亲切,社会反响很好。

三、以“多兵种评论”的齐心合力,彰显党报影响力。

       1月5日,报社精心策划的大型署名评论“陇言”首次亮相。这是近年来甘肃日报评论创新、创品牌、创影响力的最重要举措。

       同时,新创办的“黄河时评”与读者见面。至此,我们的评论“联合舰队”已经“出海”。除了社论、评论员文章外,还有阐述重大主题的“陇言”,微型评论“纵横谈”,思想性评论“兰山论语”、“思想漫谈”,新闻性评论“黄河时评”,以及“主帖”等网络评论专栏。

       不同的评论专栏,都有不同的功能、定位。它们各具特色,各有侧重,有机联系,互为补充,在发挥各自作用的同时,综合起来又形成了引导舆论的党报评论新格局。这种格局,甘肃日报历史上从未有过。

【每日甘肃网–主流媒体 甘肃门户】 原文链接:http://gsrb.gansudaily.com.cn/system/2011/04/11/011947303_03.shtml

“微博问政”怎样才可爱?

刚刚过去的2010年,被称为“微博元年”。这场互联网领域的传播革命,很快就将“网络问政”带入了“微博问政”的新境界。一个显著的趋势是,越来越多的政府微博开始了与网民的“零距离”接触。

较早一些,云南省委宣传部开通“微博云南”,受到网民和媒体关注,迅速赢得“中国第一家政府微博”的称号。后来,广东省公安厅及21个地级市公安局全部开通公安微博。这个全国第一家公安微博群,汇聚了数万“粉丝”。到去年年底,在新浪微博中,经过认证的政府机构就有77家,公安部门398家,交通主管部门41家,官员158人。

如今,这股政府微博潮,已经来到了甘肃。去年,舟曲发生特大山洪泥石流灾害,省政府新闻办在腾讯网开设了微博,滚动播报抢险救灾最新进展和灾后重建等情况。此举首开甘肃省“微博问政”之先河。今年元旦刚过,省政府法制信息网在新浪的微博“甘肃政府法制”正式上线“开织”。据悉,这是全国首家政府法制信息网站的官方微博落户门户网站。“微博问政”是新技术下政治文明的新面貌。面对越来越广泛的“微博问政”,问题也随之而来:如何才能更好地发挥微博在问政中的作用?换而言之,政府微博怎样才可爱?怎样才能在服务网民中赢得网民的认可?通过观察,我认为,有以下三个方面至关重要。

一是“微博问政”常态化、制度化。“微博问政”是新技术的产物,但新技术绝不意味着赶时髦、赶新潮,更不可三天打鱼,两天晒网。以前,政府上网工程曾热闹过一阵子,但坚持下来、做得好的并不多。这么多年过去,有些政府网站名存实亡,无人问津,成了不招人待见的“烂尾网”。然而,作为唯一一家覆盖全国的互联网官民互动平台,人民网《地方领导留言板》却是另一番喜人景象。4年多来,在这个问政平台上,已有46位省委书记、省长,逾百位副省、地级市领导公开回应网友留言。

坚持靠什么?关键是靠制度。目前,全国有15个省区市制度化办理网友留言。如广东省规定,每天安排专人负责分析整理归类网友留言,编发《网友留言周报》。受此激励,网民发帖积极性更显高涨。1月8日,广东省委书记汪洋进一步说,各地领导干部要掌握、利用各种新技术、新手段做好群众工作,不做网络“菜鸟”,带头“上线”、“触网”,开设在线聊天室、网络直播室、专线电话、博客、微博等途径,就群众关心的问题进行在线回答,并形成在线处理群众诉求的制度。

二是“微博问政”,贵在互动。和传统媒体相比,网络最大的特点,就是它前所未有的互动性,堪称“所有人对所有人的传播”。而微博的生命,更在于它的“即时性”加“互动性”。如果网民问得多,政府答得少,网民问得早,政府答得迟。特别是一些政府微博,“潜水”的多,发言的少;网上表姿态的多,网下办实事的少;应付了事的多,解决问题的少。这样,“微博问政”也就失去了存在的价值,甚至沦为新技术下“先进的摆设”。

必须看到,微博只是一个载体,问政才是根本。从本质上说,问政是公民对政府和官员的建议、批评、监督和约束。缺少互动的、所谓的“网络问政”,实际上是对公民知情权、参与权、表达权和监督权的漠视。试想,如果网民的留言得不到及时回复,还哪里谈得上知情权、监督权?有的时候,一次杳无音讯的诉求,足以浇灭一批网民的参与热情;一个“假把式”的网络问政,足以损坏一个国家政治文明的形象。这绝不是耸人听闻。

三是摈弃“官话”说“人话”。官场说官话,似乎理所当然。但是,一些官话很让人反感。有的是正确的废话,就好像“夫二郎者,大郎之弟,三郎之兄,而老郎之子也”之类,三纸无驴,绕了大半天,其实什么也没说。有的是官腔十足,套话连篇。网上有段子这样讽刺官话:会议没有不隆重的,领导没有不重视的,工作没有不扎实的,进展没有不顺利的,成绩没有不突出的,群众没有不满意的……

没有网络的时候,官话说了也就说了,少有人当面挑毛病。但网上就不同,一句话不合适,要么网民不理不睬,要么被网民一阵“板砖”砸死。特别是“微博问政”,这种一对一、所有人对所有人的交流,最忌讳的就是不说人话。反之,如果说摈弃“官话”说“人话”,效果就有天渊之别。最近,浙江工商局长郑宇民“斗智”央视主持人董倩,红遍网络。郑宇民之红,一个重要的因素是他说人话。1月6日,湖南省交警总队发布了一条至今转发近1500次的微博:“在这清冷的晚上,突然就有些向往,在古代,我们不短信,不网聊,不漂洋过海,不被堵在路上,如果我想你,就翻过两座山走五里路,去牵你的手……时光兀自向前,愿明天,暖日升起,车流欢畅。”央视主持人李小萌在转发时感慨地说:“很多时候,当一条微博的内容和博主身份产生巨大反差的时候,就有了点石成金的效果。”

是的,当微博遇上政府,绝不意味着政府可以穿着“马甲”、戴着“面具”说话。相反,如果忘记“马甲”、脱下“面具”,真实一些,本色一些,不仅可以成就一个好微博,更可树立一个好形象。

来源:甘肃日报

析一些党报评论的“思想贫弱症”

评论是新闻媒体的灵魂。而对于评论,最能体现其灵魂价值是思想性。

然而应当看到,思想性也是当前不少党报评论的“软肋”。不少党报评论平庸,患有“思想贫弱症”。具体表现为:

一是“一言堂”。一些党报自恃党委机关报,以权威自居,评论更是高高在上,呈现出严重的说教面孔,一副不容商榷、不容置疑的口吻。评论里常用的词,多是“要”“必须”“一定”这类的强制性语言,使用的句式,也多是祈使句。有的甚至连论点、论证、论据都不重视,评论似乎成了“不讲理”文章,很难令人信服,更别提思想性了。

二是“二传手”。当前,许多党报评论只是充当了“二传手”功能,很少有创造性的观点和意见。要么从文件到报纸,照搬照抄,要么仅仅是诠释党委、政府的方针政策。有的评论,官腔十足,官话连篇,套话成堆,直接把“机关作风”移植过来了。久而久之,党报评论的思想性越来越匮乏,以至于成了最不用思考的文体。

三是“八股文”。官话、官腔,加上不思考、不研究,党报评论的“八股文”现象非常严重,越来越模式化、格式化、标准化。看不出思考的痕迹,看不出文风的创新,似乎都是一个人写出来,似乎只要套一个公式,评论就写出来了。有的时候,或许有一点新思想,也被“八股”淹没了。

四是“大路货”。评论最重要的是论点,论点最基本的特征是新鲜、独到、深刻,最好的评论是发人所未发,言人所未言。然而,一些党报评论说的都是尽人皆知、陈旧平庸的道理,也就是“正确的废话”。这种“大路货”评论,不仅出现在社论、评论员文章中,也出现在本应个性鲜明的专栏评论中。这样没有新观点、新思想的评论,严格意义上说,不能称之为评论。

党报评论的“思想贫乏症”的危害显而易见。轻一点说,没有读者,没有市场。重一点说,在当下这个观点充分表达的时代,党报会因此丧失“意见领袖”地位,丧失舆论引导的主导权和主动权,甚至还会“帮倒忙”。

必须明确的是,党报不当解放思想的表率,就出不了思想。很难想象,一张因循守旧、固步自封、思想禁锢的党报,能写出有思想、引领社会风气之先的评论。相反,如果党报在把好导向关的前提下,自我解放,广开言路,出思想就有了源头活水。

党报出思想,关键要创新评论运行机制和理念,这是前提。这方面,《人民日报》“任仲平”机制很值得借鉴。“任仲平”是《人民日报》评论的第一品牌。其运行机制属于项目负责制,是一种柔性机制,是一种“活水形态”。“任仲平”的参与者平时都在自己的部门或在某个新闻领域的第一线,通过采访做积累,有自己的思考。一旦有项目把大家集合起来,就能带着积累、思考和个性来参与项目。项目结束后,他们又像活水一样流回自己的部门,重新汲取营养、获得积累、产生思想。这种不定期柔性的松散结构是比较开放的,包容性强,也有后劲,形成集思广益,厚积薄发。

党报评论出思想,还非常讲究评论的态度、方法和艺术。“一言堂”式的评论,脱离实际的空谈,不是有思想的评论;生硬、枯燥的说理,也难免行而不远。评论的态度,应当是研究的、开放的,从而引发人们更广泛、更深入的思考。评论的方法,应该是调查的、紧密联系实际的,从实践中得出真知灼见。而且,面向读者大众的评论,尤其需要在贴近性、亲和力、感染力上下功夫。只有这样,评论的思想才能最大程度地引导舆论。

来源:中国记者

做“党报出思想”的践行者

2011年,《甘肃日报》将迎来历史上最大规模的改版扩版。改扩版方案提出,“党报要出思想”,进一步加强评论工作,引导社会舆论。今天,通过学习刘云山部长的讲话,我对“党报出思想”有了更新的认识。

首先,我对“党报出思想”的信心增强了。刘云山部长说,在经济欠发达地区也可以有一流的宣传文化。同样,在经济欠发达地区,也可以有第一流的思想。思想没有地域之分,完全可以超越经济社会发展水平而存在。

第二,我对“党报出思想”的重要性认识更清了。第一流的媒体,必须坚持“新闻为本、内容为王、导向为魂、观众至上”。这几个要求,具体到评论上,最核心的一条,就是“党报出思想”。

就评论和思想的关系而言,思想是评论的思维特征,评论是思想的产品,是思想的结晶。可以说,思想性是评论,是所有新闻最核心、最根本的因素。一篇充满新观点、新思想的评论,某种程度上说,就是最好的新闻。另一方面,最好的内容,就是有好思想、有新思想的内容。

再看导向为魂、读者至上。当今时代,人们思想日益解放,各种思潮不断涌现。这个时候充满了抉择,充满了疑问,尤其需要作为主流媒体的党报,扛起解放思想的大旗,勇为解放思想的先驱。

而且,党报的读者,不仅消费信息,更消费思想、观点。现在的报业竞争,一个明显的趋势是拼思想、拼观点,看谁思考深入,看谁见解深刻,看谁的思想更能影响社会。

由此可见,有思想的舆论引导,才是最有灵魂的舆论引导;有思想的市场竞争,才是最有竞争力的市场竞争。作为党报评论,只有努力实现“党报出思想”,才能引导社会、赢得读者。

第三,我对“党报出思想”的紧迫感、危机感增强了。“党报出思想”,我很振奋,也很有紧迫感、危机感。振奋的是,这是一个最有希望、最有前途的事业。危机感、紧迫感,是因为这是最有难度、最具挑战性的工作。

前不久,报社把我评为“名记者、名编辑”。这对我是鼓励,也是鞭策。我清醒地知道,面对“党报出思想”的艰巨任务,我还有很大的差距。我自己的理论素养、业务能力,还都很不够。必须增强危机感、紧迫感、使命感,虚心学习,努力提高自己的理论评论素养。我将积极投身于这项最有难度、也最有希望的事业中去,为党报评论创新、创品牌、创影响力,贡献自己的力量。

来源:甘肃日报

Page 1 of 39123456789102030...Last »